Фізична міцність і незграбність виступають у вигляді самого героя, “Він був схожий на середньої величини ведмедя”, пише про нього Гоголь. У Собакевиче переважає тварина початок. Він позбавлений яких би те не було духовних запитів, далекий від мрійності, філософствування й шляхетних поривів душі

Зміст його життя складається в насиченні власного шлунка. Сам він, будучи супротивником ворожих матерій, негативно ставиться до всього, що пов’язане з культурою й освітою: “Освіта шкідлива вигадка”. У ньому уживается помісний существователь і накопичувач

На відміну від Коробочки він добре розуміє навколишнє оточення й розуміє час, у яке живе, знає людей. На відміну від всіх інших поміщиків він відразу зрозумів сутність “негоції” Чичикова. Собакевич це хитрий пройдисвіт, нахабний делещ, якого важко провести. Все навколишнє ов оцінює лише з погляду своєї вигоди

У його розмові із Чичиковым розкривається психологія кулака, що вміє змусити селян трудитися на себе й витягти із цього максимальну вигоду. В атом прагненні Соба-Кевич нікого не соромиться й з ведмежою завзятістю пробиває собі дорогу в житті. Він прямолінійний, досить грубий і нікому й ні в що не вірить. Практична хватка поширюється й на оцінку їм людей. Він майстер давати характеристики

На відміну від Манилова, у його сприйнятті всі люди розбійники, негідники, дурні. Останній поміщик, якого відвідує Чичиков, Плюшкин, подібний по прагненнях Коробочці й Собакевичу, але прагнення до накопичення приймає в нього характер всеосяжної пристрасті. Єдина мета його життя - нагромадження речей. У підсумку герой не відрізняє важливого, потрібного від дріб’язків, корисного від несуттєвого. Всі, що попадається йому під руку, становить інтерес, звідси збирання мотлоху й дрантя

Плюшкин стає рабом речей. Спрага накопичення штовхає його на шлях усіляких обмежень. Але сам він не випробовує ніяких неприємних відчуттів від цих обмежувальних мір. На відміну від інших поміщиків, історія його життя наведена повністю. Вона розкриває джерела його страсті

Чим більше стає спрага накопичення, тим ничтожнее стає його життя. На певному етапі своєї деградації Плюшкин перестає відчувати потребу в спілкуванні з людьми, і звідси свідомий розрив родинних зв’язків, небажання бачити в себе гостей. Своїх дітей Плюшкин став сприймати як розкрадачів свого майна, не випробовуючи ніякої радості при зустрічі сними.

У підсумку, він виявляється в повній самітності. Скнарість Плюшкина доведена Гоголем до своїх меж. Плюшкин - “діра на роді людському”.

Гоголь докладно зупиняється на описі положення селян цього найбагатшого поміщика. У главі, присвяченої Плюшкину, картини російського життя приймають найбільше соціальне звучання. Отже, Гоголь створив п’ять портретів, п’ять характерів, які так несхожі один на одного, і в той же час у кожному з них виступають окремі типові риси російського поміщика: скнарість, відчайдушність, ледарство, духовна порожнеча. Герої поеми перетворилися в загальні поняття для позначення негативних явищ росіянці життя

Pages: 1 2